Inicio Noticias «Los jugadores de Name of Responsibility no son ni ‘especiales’ ni ‘únicos'», cube Microsoft

«Los jugadores de Name of Responsibility no son ni ‘especiales’ ni ‘únicos'», cube Microsoft

0
«Los jugadores de Name of Responsibility no son ni ‘especiales’ ni ‘únicos'», cube Microsoft

Hay una batalla en curso de desgaste entre Estación de juegos y xbox sobre el prolongado acuerdo de adquisición de Activision Blizzard de Microsoft. Sony está bastante descontento con la forma en que se está manejando todo, y ha hecho varios comentarios sobre cómo Obligaciones se sienta en medio del lío.

Así que ahora, parece que Microsoft está intentando minimizar la importancia de la serie y el impacto que tiene en el ecosistema de Xbox en basic.

«Los jugadores de Name of Responsibility no son ‘especiales’ ni ‘únicos’ en términos de gasto o participación de los usuarios en comparación con los jugadores que prefieren otras franquicias populares», cube Microsoft en documentos recientemente publicados que ha hecho públicos la Competencia del Reino Unido. y Autoridad de Mercados.

¿Por qué Microsoft hace ese tipo de comentario? Porque está tratando de persuadir a la Autoridad de Competencia y Mercados de que su propiedad de la serie no sería perjudicial para la salud basic del mercado de videojuegos en el Reino Unido, y que PlayStation estaría en desventaja al no tener títulos de CoD para atraer a nuevos usuarios. a su ecosistema.

“Name of Responsibility no impulsa la adopción de la plataforma”, continúa el documento. «Los datos de Xbox muestran que entre 2016 y 2022, [XX]% de nuevos jugadores de Xbox nunca jugaron o compraron contenido de Name of Responsibility y solo [XX]% de los jugadores jugaron Name of Responsibility como su primer juego en su nueva consola Xbox. Estos números son inconsistentes con la thought de que Name of Responsibility impulsa la adopción de la plataforma». Hemos insertado las XX para indicar el contenido que ha sido redactado por la CMA.

«La figura 12 muestra [XX] es el juego que la mayoría de los jugadores juegan primero después de comprar una consola Xbox en el período 2016-2022 [XX] y muchos otros se juegan primero de manera related».

Entonces, ¿el TL; DR? Los jugadores de Name of Responsibility no son especiales ni únicos en la forma en que interactúan con los juegos de Xbox o en términos de cómo gastan el dinero.

Aparentemente, Name of Responsibility no impulsa a los nuevos usuarios a comprar Xboxes.

Anteriormente, Sony se había quejado de la oferta «inadecuada» de Name of Responsibility que hizo Xbox, en la que, según los informes, Xbox «solo ofreció que Name of Responsibility permaneciera en PlayStation durante tres años después de que finalice el acuerdo precise entre Activision y Sony». Ese comentario proviene de la parte superior de Sony, a través del CEO de PlayStation, Jim Ryan.

Está claro que Sony quiere mantener la serie en sus plataformas y que valora el atractivo de Name of Responsibility en términos de adquisición de nuevos jugadores y retención de jugadores establecidos. ¿Se resolverá esto pacíficamente y con un mínimo de desorden? No lo parece, especialmente cuando Microsoft incluso está dispuesto a vender sus propios juegos a corto para hacer un punto.

AdictosGamers

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí