La Autoridad de Mercados y Competencia (CMA) del Reino Unido ha expresado su preocupación por la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft, afirmando que el acuerdo perjudicaría a PlayStation y las ofertas de suscripción si Microsoft mantiene los juegos de Activision Blizzard fuera de la plataforma.

La CMA también cree que es posible que Microsoft pueda usar Activision Blizzard y sus otros servicios para dañar a los competidores de transmisión Amazon, Google y Nvidia.

Básicamente, según el organismo, la adquisición podría causar una «disminución sustancial de la competencia en consolas de juegos, servicios de suscripción de juegos múltiples y servicios de juegos en la nube».

La CMA también está preocupada por las suscripciones de juegos, ya que cree que sin este acuerdo, los juegos de Activision Blizzard podrían haberse lanzado eventualmente en otros servicios de suscripción.

Sin embargo, Microsoft cube que este no es el caso, y que las «teorías de daño no respaldadas» del organismo no fueron suficientes para justificar que la CMA solicitara una investigación de Fase 2.

Según Microsoft, una de las principales preocupaciones de la CMA es el impacto potencial de la adquisición en PlayStation. Microsoft cube que el cuerpo no debería preocuparse en lo más mínimo, ya que PlayStation tiene una base de usuarios mucho más grande, con o sin juegos de Activision Blizzard.

La firma mencionó el hecho de que PlayStation tiene una base instalada precise de 150 millones, en comparación con la base instalada de Xbox de 63,7 millones. Explicando a GI.biz, Microsoft dijo que la sugerencia de que Sony, el precise líder del mercado, «podría ser excluido por el tercer proveedor más grande» como resultado de perder el acceso a Name of Responsibility «no es creíble».

La firma incluso declaró que si todos los jugadores de Name of Responsibility en PlayStation desertaran a Xbox, la base de jugadores en PlayStation seguiría siendo «significativamente más grande que en Xbox».

«En resumen, Sony no es susceptible a una estrategia hipotética de ejecución hipotecaria», y la decisión de remisión se basa incorrectamente en «, dijo Microsoft, y agregó que las «declaraciones interesadas» de Sony «exageran significativamente la importancia de Name of Responsibility para él y descuidan para dar cuenta de la clara capacidad de Sony para responder de manera competitiva».

Microsoft reiteró una vez más que tiene la intención de mantener Name of Responsibility en PlayStation, ya que sacarlo del sistema «alienará» a la base de followers y «empañará las marcas Name of Responsibility y Xbox».

La investigación de la segunda fase de la CMA está programada para concluir en enero y se espera un fallo para el 1 de marzo.